投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

长三角国家级高新技术产业开发区人口分析与建

来源:中国高新区 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-08
作者:网站采编
关键词:
摘要:高新技术产业开发区是人才创新创业的大平台和集聚地。本研究以我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一——长江三角洲为研究对象,选取上海、南京、杭州、

高新技术产业开发区是人才创新创业的大平台和集聚地。本研究以我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一——长江三角洲为研究对象,选取上海、南京、杭州、宁波、合肥等国家级高新技术产业开发区为目标区域,利用百度地图和高德地图进行范围确定和圈选,基于个推海量的移动设备位置数据、线下场景数据、线上App相关行为数据等深入挖掘计算,以2019年10月14日至11月17日共4个完整周数据作为样本数据,对目标区域的工作人口、居住人口、职住人口(工作和居住人口)、人口密度、人口家乡地、用户画像(目标群体的属性,如性别、年龄段、消费水平、兴趣爱好等)、外来访客(指定时间内在目标区域内停留超过2小时,且家庭地/工作地不在目标区域所在城市的人)与外来访客来源地等维度进行了深入洞察。

1.高新区职住人口数与人口密度。上海职住人口绝对数最大,杭州职住人口密度表现突出。从各高新区职住人口绝对数量对比来看,上海高新区的职住人口分别为70万和41万,为五大高新区之首;南京高新区职住人口分别为6万和5万,在五个高新区中人数最少。区域面积大小影响区域人口承载量,上海高新区面积达46平方千米,其职住人口数量较大,远超其他高新区;但并非高新区面积越大,职住人口就越多,其与区域产业结构、吸纳人口就业能力、经济发展水平等因素息息相关,如南京高新区与杭州高新区面积相当,但其职住人口差距较大。

从各高新区职住人口密度对比来看,杭州高新区职住人口密度分别为人/平方千米和人/平方千米,领先于其他四个高新区,说明区域人口聚集度比较高。从工作人口密度来看,杭州高新区和上海高新区均超过人/平方千米,南京高新区、宁波高新区、合肥高新区均未超过人/平方千米;从居住人口密度来看,杭州高新区遥遥领先,将近人/平方千米,其次为合肥高新区人/平方千米。杭州产业发展迅速,对人才和劳动力的需求增长较快,但杭州高新区区域面积相对较小,导致其区域人口密度表现突出。

2.各高新区内部职住平衡洞察。上海工作人口高于居住人口,合肥居住人口高于工作人口,南京、杭州、宁波三城职住相对较为均衡。职住人口的分布在各高新区内部表现差异大。从各个高新区内部来看,上海高新区、南京高新区、宁波高新区内工作人口多于居住人口,其中上海高新区工作人口比居住人口多近30万;杭州高新区和合肥高新区内表现相反,杭州高新区居住人口比工作人口多2.8万人,合肥高新区居住人口远超工作人口,差值达7万多人。相对来说,上海高新区和合肥高新区职住平衡度较弱,南京高新区、杭州高新区、宁波高新区职住分布相对较为平衡。各个城市高新区划定的范围不同,区域历史、区域性质、发展基础等不尽相同,在职住人口上体现出差异化。

各高新区所在城市人口较为稠密,2018年末常住人口均在800万量级以上,其中上海作为超级大都市,人口超过2400万。各高新区职住人口占所在城市常住人口的比例不尽相同。从工作人口来看,上海高新区的工作人口在城市常住人口中占比最大,达到2.9%,而南京高新区的工作人口在城市常住人口中占比不足1%;从居住人口来看,杭州高新区的居住人口在常住人口中占比最大,达到2.7%,南京高新区的居住人口在城市常住人口中占比不足1%。高新区人口规模在城市人口占比中的大小,可在一定程度上影响城市经济发展。

3.高新区职住人口画像。职住人口年龄、性别比接近,工作人口高消费占比更大;上海高新区各项特征均较为明显。对各高新区内工作人口的基础画像进行分析发现,合肥高新区25~34岁的人口比例最高达58.1%,上海高新区男性比例最高达62.5%、高消费水平比例最高达56.9%;对各高新区内居住人口的基础画像进行分析发现,南京高新区25~34岁的人口比例最高达48.7%、男性比例最高达62.3%,上海高新区高消费水平比例最高达47.2%。综合来看,无论是工作人口还是居住人口横向对比,五大高新区比例较为趋近,但上海高新区特征相对明显,其消费水平最高、男性占比较大。

对比工作人口和居住人口基础画像的均值发现,工作人口的青年人口占比较大,25~34岁的年轻人占54.5%,比居住人口高近10%;工作人口的消费水平明显高于居住人口,两者比较来看,工作人口高消费水平占比更高,低消费水平占比更低;工作人口和居住人口的性别比例基本一致。

对高新区职住人口兴趣进行分析发现,网络社交、影音娱乐、购物三项是职住人口的主要兴趣爱好,其占比均超过80%;生活服务、新闻阅读、效率办公等也是职住人口的重要关注点。

文章来源:《中国高新区》 网址: http://www.zggxqzz.cn/qikandaodu/2021/0208/1091.html



上一篇:数字经济助力发展“弯道超车” ——厦门火炬
下一篇:升级人才暖心服务助力企业复工复产

中国高新区投稿 | 中国高新区编辑部| 中国高新区版面费 | 中国高新区论文发表 | 中国高新区最新目录
Copyright © 2018 《中国高新区》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: